226-0005/02 – Teorie a estetika architektury (TEA)
Garantující katedra | Katedra architektury | Kredity | 10 |
Garant předmětu | Prof. Ing. arch. Petr Hrůša | Garant verze předmětu | Prof. Ing. arch. Petr Hrůša |
Úroveň studia | postgraduální | Povinnost | povinně volitelný |
Ročník | | Semestr | zimní + letní |
| | Jazyk výuky | angličtina |
Rok zavedení | 2015/2016 | Rok zrušení | |
Určeno pro fakulty | FAST | Určeno pro typy studia | doktorské |
Cíle předmětu vyjádřené dosaženými dovednostmi a kompetencemi
Předmět vytváří schopnost navázat na archetypální typologii v Nauce staveb od zjednodušených typů staveb dále synkreticky nazírat nauku překlopenou do teorie architektury již vskutku teoreticky; navazuje na předměty magisterského studijního programu, jež jsou pro skutečnou teorii rozsahem nedostačující, jsou tedy spíše exkurzem do dalšího teoretického uvažování, které by se mělo v předmětu doktorského studia teprve rozvinout a projevit.
Vyučovací metody
Přednášky
Individuální konzultace
Anotace
Předmět je koncipován tak, aby vedl k získání zájmu a znalostí v oblasti estetiky a teorie architektury. Posluchači se především seznámí s teoretickými otázkami, které vycházejí z rozsáhlých analýz světově proslulých i našich teoretiků. Velký význam bude kladen na objasňování filozofických, etických, psychologických, sociologických a demografických otázek architektury a urbanismu.
Povinná literatura:
ADORNO, T. W.: Schéma masové kultury. Oikoymenh, Praha 2009
ARISTOTELES: Etika Níkomachova. Petr Rezek, Praha 1996
BERGSON, H.: Hmota a paměť. Oikoymenh. Praha 2003
DELEUZE, G.: Foucault. Herrmann & synové, Praha 2003
HARRIES K.: Etická funkce architektury. Arbor vitae, Praha 2011
HEIDEGGER, M.: Věda, technika a zamyšlení. Oikoymenh, Praha 2004
HEIDEGGER, M.: Konec filosofie a úkol myšlení. Athenaeum Oxford 1985, reprint samizdatového vydání, distributor: Rozmluvy, 15 Broxholm Rd., London
HERMACH, J. E.: Filosofie architektury. Triton. Praha 2001
JONAS, H.: Princip odpovědnosti, Oikoymenh. Praha 1997
KANDINSKY, W.: Bod – linie – plocha, Triáda. Praha 2000
MONDRIAN, P.: Lidem budoucnosti – studie k neoplasticismu. Triáda, Praha 2002
MORALES, I.: Topografie současné architektury-diference. Česká komora architektů, Praha 1999
Doporučená literatura:
MRÁZ, M.: Smyslové vnímání a čas v Aristotelově filosofii. Filosofia, nakl. Filosof. Ústavu AV ČR, Praha 2001
NORBERG-SCHULZ, CH: Intentions in Architecture. Oslo 1963
NOSEK, J.: Funkcionalismus ve vědě a filosofii, Filosofia, nakl. Filosof. Ústavu AV ČR, Praha 2001
PATOČKA, J.: Negativní platonismus. 3. oprav. Oikoymenh, Praha 2007
PATOČKA, J.: Úvod do fenomenologické filosofie
PLÓTÍNOS.: Dvě pojednání o kráse. Nakladatelství Petr Rezek, Praha 1994
POPPER K. R., Popper Karl R: Bída historicismu. Oikoymenh, Praha 2000
REZEK, P.: Architektonika a protoarchitektura. Jan Placák – Ztichlá klika a nakl. Filosofia, Praha 2009
REZEK, P.: Tělo věc a skutečnost. 2 rozš. vyd. Jan Placák – Ztichlá klika a nakl. Filosofia, Praha 2010
REZEK, P.: Husserlova věcnost. Jan Placák – Ztichlá klika a nakl. Filosofia, Praha 2009
REZEK, P. K teorii plastičnosti. Triáda, Praha 2004
ROWE, C. Matematika ideální vily a jiné eseje. ERA, Brno 2007
SCRUTON, R.: Estetické porozumění. Barrister & Principal – studio, Brno 2005
SCRUTON, R.: Průvodce inteligentního člověka po moderní kultuře. Academia Praha 2002
ŠEVČÍK, M.: Aisthesis, Problém estetické události v myšlení E. Levinase, J.-F. Lyotarda a G.Deleuze a F.Guattariho. Pavel Mervart, Červený Kostelec 2013
VAN DER LAAN, D.H.: Architektonický prostor. Patnáct naučení o povaze lidského bytí. Archa, Praha 2012
VAŠÍČEK, Z.: Slavoj český & spol. (K výtvarnému dění, O architektuře…). Plus, Praha 2010
VAŠÍČEK, Z.: Podmínky volby. Triáda 2003 Praha
VAŠÍČEK, Z., MAYER, F.: Minulost a současnost, paměť a dějiny. Triáda Brno – Praha 2008
VESELÝ, D. Architektura ve věku rozdělené reprezentace, problém tvořivosti ve stínu produkce. Academia Praha 2008
VOPĚNKA, P. Úhelný kámen evropské vzdělanosti a moci. Souborné vydání rozprav s geometrií. Práh. 2000
ZATLOUKAL, P. Příběhy z dlouhého století. Muzeum umění Olomouc a Památkový ústav v Brně, Brno 2002
Forma způsobu ověření studijních výsledků a další požadavky na studenta
Přednášky a individuální konzultace.
E-learning
Další požadavky na studenta
Nejsou další požadavky na studenty.
Prerekvizity
Předmět nemá žádné prerekvizity.
Korekvizity
Předmět nemá žádné korekvizity.
Osnova předmětu
Předmět vytváří schopnost navázat na archetypální typologii v Nauce staveb od zjednodušených typů staveb dále synkreticky nazírat nauku překlopenou do teorie architektury již vskutku teoreticky; navazuje na předměty magisterského studijního programu, jež jsou pro skutečnou teorii rozsahem nedostačující, jsou tedy spíše exkurzem do dalšího teoretického uvažování, které by se mělo v předmětu doktorského studia teprve rozvinout a projevit.
Podmínky absolvování předmětu
Výskyt ve studijních plánech
Výskyt ve speciálních blocích
Hodnocení Výuky
Předmět neobsahuje žádné hodnocení.